Os ímãs desempenham um papel significativo na condução do alto -falante do PA. Quanto maior o ímã, mais forte a força motriz potencial do falante (assumindo que a força magnética do ímã é constante). Ímãs pequenos são para pequenos alto -falantes e produtos, por natureza, [som mais fraco ", enquanto ímãs maiores tornam os alto -falantes maiores capazes de produzir som mais alto.
Ímãs mais fortes/maiores permitirão a produção de som mais alto. Outros fatores necessários para o volume mais alto incluem sinais de áudio mais fortes (mais amplificados) no nível do alto-falante, bobinas de voz mais resistentes ao calor, cone/diafragmas maiores, maior espaço para excursão de diafragma, gabinete mais ideal do alto-falante e muito mais. Em suma, um ímã maior é um dos fatores que permite que um alto -falante pareça mais alto.
Mas isso constitui o termo geralmente subjetivo [melhor "?
Sim, ímãs maiores são melhores alto -falantes se estamos preocupados apenas com o volume. Eles criam alto -falantes mais altos, que são especialmente importantes para a qualidade do som em salas grandes.
Por exemplo, um grande alto-falante PA de duas vias encherá uma sala muito melhor do que os alto-falantes embutidos de um laptop ou tablet. No entanto, não é apenas o fato de que os alto -falantes do PA contêm ímãs maiores; Eles também apresentam os fatores que listei acima.
Sendo tudo o mais igual, um ímã permanente maior aumentará a reatividade do falante aos pulsos de eletricidade que passam pela bobina de voz eletromagnética.
No entanto, você provavelmente notou nos alto-falantes de ponta que geralmente existem vários tamanhos de driver. Isso ocorre porque, quando se trata de resposta de frequência, os alto-falantes maiores são tipicamente melhores na produção de frequências de baixo custo/graves, e os alto-falantes menores geralmente são melhores na produção de frequências de ponta de ponta/tripla.
Para reproduzir todo o espectro de frequência audível (20 Hz - 20.000 Hz), tendemos a confiar em uma variedade de tamanhos de driver de alto -falante, cada um otimizado para produzir sua própria faixa de frequência dentro da faixa audível. Esta é uma desvantagem de alto -falantes eletrodinâmicos, embora seja aquele que entendemos e incorporamos ao design do alto -falante há algum tempo.
Os subwoofers, por exemplo, terão ímãs muito grandes (junto com bobinas de voz robustas e ótimos diafragmas). Seu objetivo é produzir frequências baixas com comprimentos de onda longos, o que exige que eles empurrem e puxem muito ar. Observe que, como seres humanos, tendemos a sentir essas frequências de sub-massa e baixo mais do que as ouvimos.
Por outro lado, os tweeters terão ímãs pequenos (junto com bobinas de voz mais finas e pequenos diafragmas). Seu objetivo é produzir as frequências de última geração, que têm comprimentos de onda mais curtos e são mais facilmente percebidos por nossa audição. Há um grande benefício de manter esses motoristas menores e permitir que eles vibrem muito rapidamente para recriar as altas frequências.
Portanto, um ímã maior é certamente [melhor "para subwoofers, woofers e até mesmo alguns alto-falantes de médio porte (dependendo das bandas de frequência que foram projetadas para produzir). No entanto, esse não é o caso de tweeters, super-tweeters ou outros falantes de médio porte .
Antes de seguirmos em frente, é importante observar que o tamanho do ímã em qualquer motorista do alto -falante está sujeito a restrições. O tamanho geral e o peso dos motoristas são fatores a serem considerados. Como o ímã interferirá em outros dispositivos de áudio (outros drivers, crossovers, amplificadores e outros componentes) devem ser levados em consideração.
Também é essencial que o campo magnético do ímã esteja concentrado no bolso, onde a bobina de voz é suspensa. Se você questionou a forma estranha do ímã na ilustração que forneci anteriormente, observe que a construção bizarra (completa com pedaços de polo) deve concentrar esse campo magnético na bobina de voz.
